Vingança: Camisa 10 troca o Atlético-MG pra assinar com rival e Galo tem prejuízo milionário confirmado

Atlético-MG tem prejuízo milionário confirmado

O ano do Atlético-MG não é nada bom, o Galo vai terminar a temporada de 2023 apenas com o título Mineiro. O time de Felipão foi desclassificado precocemente da Copa Libertadores da América para o Palmeiras, de Abel Ferreira e da Copa do Brasil, para o Corinthians de Vanderlei Luxemburgo.

Além de um ano apático dentro das quatro linhas, o Galo vem enfrentando alguns problemas extra campo, que podem prejudicar o Atlético-MG em algum momento da temporada. A dor de cabeça mais recente para a diretoria do Galo é sobre um ex-atleticano e que assinou com rival nesta temporada de 2023.

A empresa BRIO Pro Intermediações entrou com um processo legal no estado de Minas Gerais contra o Atlético-MG como uma forma de “contestação judicial” em relação a uma dívida do clube que gira em torno de aproximadamente R$ 204 mil. Essa dívida está relacionada às comissões devidas pela renovação do contrato do meio-campista Juan Cazares.

O propósito principal do processo judicial é suspender o período em que a dívida pode ser legalmente contestada ou anulada. Juan Cazares, atualmente jogador do América-MG, prorrogou seu contrato com o Atlético-MG em fevereiro de 2018, com validade até 2020. Sob esses termos, a BRIO Pro teria direito a receber uma comissão no valor de R$ 422.499,00.

Foi acordado que o Atlético-MG pagaria essa comissão em sete parcelas idênticas de R$ 60.357,00. O clube cumpriu com o pagamento das três primeiras parcelas, deixando as parcelas dos meses de junho, julho, agosto e setembro de 2018 em aberto.

Quando Cazares saiu do Galo?

Devido à rescisão amigável do contrato de Cazares com o Atlético-MG em setembro de 2020, o contrato de comissão com a BRIO Pro estipulava pagamentos proporcionais, considerando que o vínculo entre as partes estava programado para terminar em dezembro de 2020. Com base nos cálculos, o saldo em aberto foi calculado em R$ 204.148,68, e esse valor está sujeito a juros e correções monetárias caso o prazo para contestação da dívida se expire.

O ponto central desta situação é que, de acordo com o contrato, as partes concordaram que a CNRD (Câmara Nacional de Resoluções de Disputas) seria a instância responsável por resolver qualquer controvérsia relacionada ao contrato. No entanto, dentro da CNRD, existe um prazo de dois anos a partir do ocorrido para apresentar uma contestação.

A BRIO Pro iniciou um processo na CNRD com o objetivo de que esta declare a sua falta de competência para julgar o caso. No entanto, essa ação ainda não foi concluída, e enquanto isso, o prazo de prescrição na Justiça Comum para dívidas desse tipo é de cinco anos. Portanto, no que diz respeito à cobrança contra o Atlético-MG, o prazo de prescrição expirará em 30 de setembro deste ano.