(Foto : Divulgação)

(Foto : Divulgação)

Continua depois da publicidade

Flavia Feola está vivendo um pesadelo desde que resolveu processar Celso Russomanno por falta de pagamento de direitos trabalhistas. A ex-namorada do apresentador disse que seu emocional foi abalado depois de ser demitida da Rede Brasil – emissora da qual o político é sócio –, em janeiro de 2015.

A próxima audiência é nesta sexta (25), e Flavia já se prepara psicologicamente para evitar mais transtornos. “Quando entram os advogados de defesa, eu fico morrendo de medo. Quase sucumbo ali. Estou tomando remédio, tive parada cardíaca dois dias antes da primeira audiência [em 4/7]. Tive um colapso nervoso. Nunca senti tanto pânico”, conta ela, que namorou Russomanno, apresentador da Record, nos anos 1990, em entrevista ao jornalista Daniel Castro.

Continua depois da publicidade

Além disso, alega que ficou três anos sem ser registrada e não recebia direitos como 13º salário e férias. Por isso, decidiu entrar na Justiça contra Russomano, Marcos Tolentino (sócio do deputado e dono da Rede Brasil), o próprio canal e um escritório de advocacia para receber o que acredita que lhe devem: uma indenização de R$ 2 milhões.

Continua depois da publicidade

“Me disseram: ‘Para continuar com seu programa no ar, você terá que pagar R$ 15 mil’. Foi muito difícil. Me vi compelida a pedir demissão. Fui parar no hospital com 18 de pressão, fiquei louca. Fiquei muito mal, eles agiram de má fé mesmo”, conta.

Russomanno, por sua vez, negou ter influenciado na demissão da jornalista. O político afirmou que foi presidente do conselho da Rede Brasil apenas no período em que estava sem mandato político. Contudo, desde quando foi eleito deputado federal, em 2014, não exerce mais o cargo.

Continua depois da publicidade

Na primeira audiência, em julho desse ano, o político não apareceu, alegando ter compromissos em Brasília. “É tudo mentira, ele estava em São Paulo, como me confirmou sua secretária”, garante Flavia. Por meio de sua assessoria, Russomanno sustenta que estava mesmo fora da cidade no dia da audiência. Sobre a suposta dívida trabalhista, ele não quis comentar nada.

Continua depois da publicidade