Globo sofre derrota cruel na Justiça contra apoiador de Bolsonaro que fez campanha para agredir repórter da emissora

William Bonner no "Jornal Nacional" (Foto: Reprodução/Globo)
Globo perdeu processo que movia contra apoiador bolsonarista que fez campanha incitando a violência contra trabalhadores da empresa
Uma derrota inesperada, com certeza a decisão do juíz pegou os advogados da gigante carioca de surpresa. Isso porque, a Globo foi derrotada na Justiça do Distrito Federal após processar um apoiador do presidente Jair Bolsonaro que ofereceu dinheiro para quem atacasse jornalistas do canal durante reportagens ou entradas ao vivo enquanto eles estivessem nas ruas.
A emissora pedia R$ 30 mil por danos morais, mas a solicitação da afiliada da Globo foi negada sob alegação de que a postagem teria como intenção apenas tecer uma crítica à emissora.
De acordo com o Notícias da TV, que teve acesso aos autos do processo que corre no Tribunal de Justiça do Distrito Federal, a Globo explica que Marcos Aurélio Neves do Rego Sales, um servidor da Sejus-DF (Secretaria de Estado Justiça e Cidadania do Distrito Federal), fez postagens em sua rede social dizendo que pagaria R$ 100 para quem jogasse água nos contratados da emissora.
“O requerido realizou publicação no Facebook com a descrição: ‘A campanha é minha! #Eupago’, seguida de uma imagem que contém a frase ‘jogue água em um repórter da Globo ao vivo e ganhe R$ 100’. A imagem contém um balde com água sendo lançada na logomarca da autora”, diz o processo envolvendo a Globo e o apoiador bolsonarista.
Segundo relatado pela emissora, a publicação feita por Sales recebeu inúmeros comentários de apoio e que repórteres ficaram com medo de trabalhar nas ruas por causa da repercussão negativa do post.
Os advogados da emissora relataram no processo que o homem mostrou apoio ao atual presidente do Brasil em postagens e aparecia com armas em fotos. Para a emissora, Sales incitou crime de ódio e fez discurso antidemocrático.
DECISÃO JUDICIAL
Mas não foi assim que o juiz Matheus Stamillo Zuliani, que analisou o mérito, entendeu. Segundo ele, não há provas de que ataques foram feitos diretamente aos contratados da Globo. Para o magistrado, a postagem foi apenas uma fala crítica ao trabalho da emissora e aos seus repórteres.
“Não consta nos autos qualquer efetiva ocorrência da conduta incitada pelo autor. Ademais, não consta qualquer forma de efetivação do pagamento prometido pelo autor. O que se evidencia é a manifestação do autor em rede social, provavelmente em um ato de crítica às atividades da requerida ou de seus repórteres, manifestação essa que não pode ser confundida com uma incitação ao ódio público”, escreveu Zuliani na sentença contra a Globo.
Senso assim, o processo movido pela emissora contra o apoiador bolsonarista foi julgado improcedente em primeira instância e a indenização à Globo negada. “Assim, não se evidencia a prática de conduta ofensiva por parte do requerido, mas apenas a sua manifestação do pensamento, que não teve condão de gerar qualquer dano à requerente. Nessas razões, julgo improcedente o pedido”, concluiu.

Ator da Globo resolve se assumir (Foto: Reprodução)