Na tarde desta quarta-feira, 27 de dezembro, Gracyanne Barbosa botou o bumbum para chacoalhar ao som do novo hit de Anitta, “Vai Malandra”. Na ocasião, a famosa fez a coreografia, sendo observada pelo maridão, Belo.
Não é novidade para ninguém que o corpo da famosa tem impressionado os fãs. Recentemente ela também causou rebuliço ao exibir suas pernas e o bumbum extremamente grandes por conta dos treinos que costuma fazer na acadêmia.
+O Outro Lado do Paraíso: Clara e Renato têm outra prova do segredo de Samuel
A famosa postou a tal imagem em sua conta no Instagram em que aparece fazendo pose no chão. Logo em seguida, a beldade, que teve mais de 100 mil curtidas no registro, recebeu uma “chuva” de comentários com elogios. Clique AQUI e veja.
GRACYANNE É PROCESSADA E PODE SE DAR MAL
Provavelmente nunca se ouviu falar de um casal famoso tão caloteiro como Belo e Gracyanne Barbosa. Eles ganham bem, mas não são tão bons assim na hora de arcar com os compromissos.
Após ser processada por um vizinho por conta de uma briga de cachorros, em que o bicho de Gracyanne feriu e quase cegou a cadela do vizinho, ela chegou a ter uma conta bloqueada.
E, agora, uma marca alega que a morena fitness não cumpriu com os seus compromissos firmados e foi bastante antiética, além de se juntar à marcas concorrentes da mesma.
Segundo o UOL, Gracyanne Barbosa é alvo de um processo que corre na 5ª Vara Cível do Foro de Araraquara, São Paulo, desde abril deste ano. Ela é acusada de não honrar compromissos com uma loja distribuidora de suplementos alimentares.
Ela teria contrato com a empresa chamada Musculação Feminina, mas não cumpriu ações que faziam parte do acordo. A beldade do mundo fitness foi processada em R$ 260 mil na ação que ainda corre na Justiça.
Dentre as obrigações, segundo o processo, Gracyanne deveria fazer posts no Instagram e participar de eventos pré-determinados com a camiseta da marca. Além de descumprir tais cláusulas, a morena foi acusada de fechar acordos com duas empresas concorrentes. Mas o contrato dela era de exclusividade.
A empresa, que se sentiu lesada, alega ainda no processo que a propaganda foi feita simultaneamente para ela e para a concorrência e, por isso, pediu quebra de contrato. O advogado da marombada ainda não se pronunciou sobre o caso.
