Gusttavo Lima é acusado de não pagar por serviço

Gusttavo Lima e sua produção não pagam por instalação de eletrônicos e vão parar na Justiça

O cantor sertanejo Gusttavo Lima está sendo acusado de dar calote em uma empresa que instalou equipamentos em sua mansão. O valor surpreende e bate a cifra de R$ 68 mil reais corrigidos.

De acordo com a colunista Fábia Oliveira, do portal EM OFF, Gusttavo Lima e sua empresa, a Balada Eventos, se tornaram alvo de uma ação na Justiça por não pagamento a uma empresa de automação de audio e vídeo que prestou serviços ao cantor.

Com apurações da jornalista do EM OFF, que teve acesso aos autos do processo, a defesa de Gusttavo Lima afirma que não existe prova escrita, que a foto juntada na petição inicial não tem nitidez, além de não identificar quais aparelhos eletrônicos foram instalados, nem datas da aquisição e instalação na mansão do artista, em Goiânia.

+Eliana assume afastamento de Chiquinho, revela por onde anda o humorista e detona motivo: “Não cabia”

Por conta de tudo isso, com falta de provas de que foi permitida a instalação dos eletrônicos na casa do cantor, a defesa de Gusttavo Lima pede a extinção processual, alegando que a dívida não existe com a empresa e a cobrança é indevida.

Gusttavo Lima é acusado de ser caloteiro (Foto: Reprodução)

Leia também

Mágoa permanece: Gusttavo “entra” na Globo, mas se nega a fazer o que canal quer e escancara repúdio

Gusttavo Lima cancela show e prefeito se revolta: “Ladrão”

Fortuna de R$1B: Gusttavo Lima é dono de bebida popular que você já tomou e não sabia

OUTRA PARTE

Em réplica na ação judicial, conforme detalha a colunista Fábia Oliveira do EM OFF, a empresa GR Automação Áudio e Vídeo EIRELI alegam que Gusttavo Lima e a Balada Eventos (empresa do cantor) estão agindo de má-fé com o não pagamento dos serviços.

+Histórico! Chiquinha bate o martelo após briga em tribunais e assume vila do Chaves após morte de criador

A empresa que move a ação juntou as notas fiscais no processo, além de afirmarem que a divida foi reconhecida na troca de mensagens via WhatsApp, todas devidamente anexadas nos autos processuais como provas. Até o momento, o montante de R$ 68 mil reais deverá ser pago judicialmente em até 15 dias, porém, há possibilidade dos advogados do artista recorrerem da decisão.