Dona da Sadia ressurge no epicentro de um dos maiores movimentos corporativos do setor das carnes e congelados, deixando rivais como a Aurora sem chão

A BRF, dona da Sadia, marca centenária e símbolo da mesa do brasileiro, voltou ao centro das atenções nesta semana ao ser protagonista de uma das maiores fusões da história da indústria alimentícia nacional.

Isso porque a mesma será incorporada pela Marfrig, criando um conglomerado com receita combinada de R$ 152 bilhões na mesa e atuação em mais de 120 países.

O negócio, anunciado oficialmente no dia 15 de maio, transforma a BRF em uma subsidiária integral da Marfrig, consolidando uma plataforma multiproteína que promete reordenar o setor global de alimentos.

A movimentação não passou despercebida pelo mercado, uma vez que repercutiu com força, e rivais como a Aurora já devem tremer diante do cenário competitivo.

A proposta final será votada em assembleias gerais extraordinárias marcadas para o dia 18 de junho.

Caso aprovada, a operação poderá alterar profundamente o equilíbrio de forças no setor, no Brasil e fora dele.

Dito isso, a partir de informações divulgadas pelo Estadão, a equipe do TV Foco especializada em economia traz abaixo mais detalhes dessa fusão histórica e seus impactos no setor econômico.

A nova superpotência das proteínas:

A operação, formalizada por meio do “Protocolo e Justificação de Incorporação das Ações da BRF”, prevê uma relação de troca na qual:

• Os acionistas da BRF (exceto a própria Marfrig, que já detém 50,49% do capital total da empresa) receberão 0,8521 ação da Marfrig para cada ação ordinária da BRF.

• A nova empresa, que deverá adotar o nome MBRF Global Foods Company S/A, será listada no Novo Mercado da B3.

Inclusive, a expectativa é robusta: além da combinação de receitas, a integração promete sinergias da ordem de R$ 485 milhões anuais e ganhos fiscais estimados em R$ 3 bilhões em valor presente líquido.

A operação tem custo estimado de R$ 24 milhões, com envolvimento de consultorias e assessorias jurídicas de peso, como:

• JP Morgan;
• Citi, Tozzini Freire;
• Linklaters;
• Simpson Thacher & Bartlett.

Em termos de presença global, a companhia resultante terá operações sólidas na:

• América do Sul, Estados Unidos;
• Oriente Médio (com forte foco no mercado Halal);
• China.

Ao todo, serão mais de 130 mil colaboradores e uma cadeia de fornecimento internacional que sustenta sua competitividade em diversos segmentos de proteína animal.

Declarações:

Em entrevista coletiva, o fundador e presidente do conselho da Marfrig, Marcos Molina, destacou que a decisão de unificar as empresas foi estratégica e amadurecida.

“Nunca dissemos que a incorporação era necessária, mas sim algo que aconteceria naturalmente, no tempo certo. E esse tempo chegou” – Declarou.

No entanto, Molina explicou que, após a consolidação de programas internos como o BRF+, Marfrig+ e a criação do MBRF+, a simplificação da estrutura passou a ser inevitável:

“Se essa fusão demorar mais, ambas as companhias continuarão desperdiçando sinergias” – Afirmou.

O executivo estima captura de aproximadamente R$ 800 milhões com a união plena das operações.

Internacionalização e avanço no mercado de capitais

A nova estrutura também será estratégica para fortalecer a presença internacional da companhia.

Um dos principais passos será a listagem direta de ações na Bolsa de Nova York (NYSE), o que, segundo o CFO da BRF, Fábio Mariano, pode:

• Ampliar o acesso a fundos globais;
• Melhorar a governança corporativa;
• Reduzir o custo de capital.

“A BRF já tem uma história com ADRs. Mas agora, com uma empresa mais robusta, com foco em produtos processados e de maior valor agregado, a listagem direta na NYSE faz ainda mais sentido” – Afirmou Mariano.

De acordo com ele, empresas com sede fiscal nos EUA e capital aberto em Nova York costumam ter múltiplos de valorização mais altos, sobretudo no setor de proteínas.

Quais deverão ser os impactos gerados pela Marfrig e BRF quanto à concorrência?

Conforme mencionamos acima, o mercado agora observa essas novidades com atenção.

A Aurora, terceira maior do setor no Brasil, assim como as demais concorrentes, poderá enfrentar desafios importantes para manter sua competitividade frente a um grupo com musculatura global.

Analistas ouvidos por veículos especializados indicam que a consolidação pressiona concorrentes a buscar ganhos de eficiência e nichos alternativos, além de abrir espaço para mais fusões ou parcerias em cadeia.

Por outro lado, a operação ainda depende da aprovação dos acionistas e da ausência de eventos adversos relevantes que podem comprometer esse andamento, como:

• Guerras;
• Desastres naturais;
• Crises sanitárias;
• Etc.

A proposta também prevê direito de retirada aos acionistas da BRF que se opuserem à fusão, com opções de reembolso que variam de R$ 9,43 a R$ 19,89 por ação, conforme critérios legais.

Caso o volume de retiradas afete a saúde financeira de uma das companhias, poderá haver nova assembleia para revisão ou até cancelamento da operação.

Conclusão:

Em suma, a fusão entre BRF e Marfrig marca uma nova era para o setor de alimentos e proteínas, tanto no Brasil quanto no cenário global.

Ao unir forças, elas ganham escala, sinergia e musculatura financeira para disputar mercados exigentes e ampliar margens.

As assembleias de 18 de junho serão decisivas para concretizar o plano.

Até lá, o mercado se mantém em alerta — e a concorrência, em vigília. Mas, para saber sobre outras fusões, clique aqui*.

The post R$152B na mesa: Sadia e compra histórica de gigante n°1 faz a Aurora tremer em 2025 appeared first on TV Foco.

A Sadia, sem sombra de dúvidas, é uma das maiores empresas de alimentos do Brasil e com vários produtos licenciados. Nessa matéria, no entanto, falaremos sobre 3 viradas envolvendo rivais da marca, como proibição fatal da Anvisa (01/12/2023), pedido de falência em 2023 e muito mais.

Anvisa

De acordo com informações do portal da Vigilância Sanitária de Santa Catarina, no dia 1° de dezembro de 2023, a Anvisa acabou publicando uma resolução proibindo a comercialização, distribuição e uso, e comunicando o recolhimento do lote 18/10/2023 A (validade 17/12/2023) do produto Salsicha Hot Dog Resfriada, marca Carrer Alimentos, da empresa Carrer Alimentos.

Vale lembrar que a decisão foi tomada em função de um risco que pode ser fatal para à saúde. A medida foi motivada considerando o comunicado de recolhimento voluntário recebido da empresa, devido à contaminação do lote do produto em questão por Listeria monocytogenes.

Pronunciamento:

Não foi encontrado nenhum pronunciamento público por parte da empresa falando do assunto. Mas, o espaço permanece em aberto.

Situação atual:

Vale lembrar que a empresa acabou solucionando o problema ao retirar os produtos contaminados de forma voluntária. Dessa forma, eles voltaram a produzir e vender normalmente.

Pedido de falência:

No fim de dezembro de 2023, uma empresa do setor de carnes, rival da Sadia, foi alvo de 600 credores após rombo de R$135 milhões vir à tona. Estamos falando do Frigorífico Rio Beef, ativa desde o ano de 2019, criada para preencher uma lacuna de mercado ocorrida em 2023 na cidade de Ji-Paraná, na Região central do Estado de Rondônia.

A mesma chegou a entrar com um pedido de recuperação judicial (RJ) em janeiro de 2023, alegando crise econômica e financeira. Segundo revelou à época dos autos, o administrador judicial apurou que a dívida da empresa já ultrapassava os R$ 135 milhões, com débitos para quase 600 credores, a maioria sendo produtores rurais e fornecedores.

De acordo com o que foi apurado com com exclusividade pelo Compre Rural. No desdobramento do processo, há documentos em que mostra a rejeição dos credores para a proposta da RJ apresentada pela empresa durante a assembleia de credores. Assim, um pedido de recuperação foi feito em janeiro de 2023 e deferido e o processo ainda transcorre na 5ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná.

Perdigão comprou rival

Em outubro de 2007, segundo informações do portal G1, a Perdigão anunciou a compra de todas as empresa gaúcha de carnes e latícinos Eleva – dona das marcas Avipal e Elegê. O valor exato do negócio não foi revelado, mas estimativas de mercado dão conta que a operação tenha envolvido cerca de R$ 2 bilhões.

Qual a maior empresa de alimentos do mundo?

A líder incontestável do setor é a Nestlé, mantendo o título de maior empresa de alimentos do mundo por mais de uma década.

The post Proibição fatal da Anvisa, pedido de falência e venda à Perdigão: 3 viradas de rivais da Sadia no Brasil appeared first on TV Foco.

A Perdigão fez uma fusão com outra gigante alimentícia

Perdigão é uma marca brasileira de alimentos frigoríficos que nasceu no município de Videira, Santa Catarina. Atualmente pertencente à BRF. Ela é rival da Seara, que atua no mesmo segmento.

A fusão, resumidamente, é a operação em que duas empresas se unem e deixam de existir e os patrimônios de ambas passam a constituir uma nova sociedade, um novo grupo e/ou conglomerado.

SAIBA MAIS! R$ 135 milhões em dívida e acusação de fraude: O pedido de falência da gigante alimentícia, rival da Perdigão

Ocorre que em julho de 2011 a Perdigão se juntou com outra gigante alimentícia para aniquilar a Seara. Trata-se da Sadia, que também é uma marca conhecida e aclamada pelos brasileiros.

Já a Seara Alimentos é uma empresa brasileira do ramo alimentício, que existe há quase 70 anos. Ela foi controlada pelo Grupo Marfrig de 2009 a 2013 e foi comprada pela JBS por R$ 5.5 bilhões de reais em 2013.

A fusão das empresas Sadia e Perdigão foi aprovada pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), criando a gigante do setor de alimentos Brasil Foods (BRF), uma das maiores empresas do ramo no mundo, depois de uma longa discussão, desde que a operação foi anunciada em maio de 2009.

De acordo com informações do portal Exame, o conglomerado ganhou força para barrar a Seara e impedir o crescimento de outras grandes empresas que atuam no segmento de frigoríficos.

Fachada da Seara (Foto: Reprodução / UOL)

QUAL O MOTIVO DA FUSÃO DAS EMPRESAS?

As marcas que já eram muito famosas entre os brasileiros se uniram com o objetivo de continuar fidelizando os clientes e se tornarem a número 1 em suas áreas de atuação.

A Perdigão, que contava na época com 40 unidades industriais, realizava a produção de derivados e congelados de carne, lácteos, massas prontas, tortas, pizzas, vegetais congelados e outros.

Já a Sadia, contava com 18 unidades industriais, também fabricava derivados e congelados de carne, além de fiambre, margarina e doces.

Sadia e Perdigão (Foto: Reprodução / Canva)

Sadia e Perdigão juntas dominam 57% do mercado brasileiro da carne industrializada, 69% dos congelados de carne, 82% das massas prontas e 78% das pizzas congeladas, segundo dados da BRF.

Quem fez o lance inicial foi a Sadia, que partiu para o ataque e lançou uma ousada proposta de compra da Perdigão por 3,7 bilhões de reais na época.

A fusão causou um caixa de 1,551 bilhão de reais, 26 fábricas, 81.000 funcionários ao todo e forte presença no exterior, se tornando ainda mais competitiva com os gigantes do ramo.

“Esse é um setor estratégico e o Brasil precisa ter uma empresa que o represente mundialmente”, afirmou Walter Fontana Filho, presidente do Conselho de Administração da Sadia, em encontro com jornalistas na época sobre a concretização do negócio entre duas grandes potências.

Sadia e Perdigão fizeram uma fusão (Foto: Reprodução / Conjur)

QUANTO TEMPO A BRF ESTÁ NO MERCADO?

Segundo o que foi divulgado no próprio site da BRF, eles estão há mais de 80 anos no mercado e se tornaram uma das  maiores companhias de alimentos do mundo, graças as principais marcas como a Sadia e Perdigão.

Fachada da BRF (Foto: Reprodução / Bloomberg Línea)

The post R$ 3,7 bilhões na mesa: A fusão da Perdigão com outra gigante alimentícia para aniquilar a Seara appeared first on TV Foco.

Descubra AGORA os absurdos que marcas como Sadia, Perdigão e Aurora escondem de você

Quando falamos em carnes e congelados, marcas populares como a Sadia, Perdigão e Aurora, são umas das marcas vistas como principais referencia de qualidade e sabor,

Porém, conforme publicado por meio das redes oficiais do perfil @ChefCurioso, pertencente a Davi Laranjeira, chef e pesquisador gastronômico, essas marcas escondem alguns segredos bizarros, e até absurdos, quanto ao que elas fazem com as carnes.

Inclusive, em meio a esse vídeo, tais segredos são desmascarados, e muitos ficaram em choque com as informações divulgadas por ele e iremos abordar agora aqui para vocês.

(LEMBRANDO QUE, ESSAS INFORMAÇÕES AQUI EXPOSTAS SÃO REPRODUÇÕES DE INFORMAÇÕES E PESQUISAS COLETADAS PELO PROFISSIONAL EM QUESTÃO)

O que as marcas não te contam

Davi Laranjeiras, por meio do vídeo intitulado “A verdade por trás das linguiças”,  analisou as marcas citadas acima e começou a citar a descrição do que cada embalagem, de vários tipos de linguiça, alegam ter em suas composições.

Vídeo do Chef Davi Laranjeiras sobre marcas de linguiça tipo calabresa como Aurosa, Sadia, e Perdigão (Foto Reprodução/Instagram)

E pasmem! Muitos desses itens são de deixar qualquer consumidor chocado, inclusive ele inicia o vídeo dizendo “Sinto muito lhe dizer mas você nunca comeu linguiça calabresa de verdade e sim tipo calabresa”

Em uma embalagem da Perdigão, a linguiça contém carne suína, carne mecanicamente separada, gordura suína, proteína de soja  e uma série de produtos químicos.

Em uma embalagem da Sadia, ele descreveu como contendo carne suína, carne mecanicamente separada de ave, proteína de soja, e mais diversos produtos químicos.

Em embalagem da Aurora a mesma composição citada foi encontrada.

Davi ainda informou em meio ao vídeo que gostaria que o consumidor entendesse que: “Quando encontrar a palavra tipo calabresa na embalagem quer dizer que não é linguiça calabresa original”.

Segundo ele a linguiça calabresa de verdade só pode ter carne suína, não pode ter proteína de soja e muito menos aditivos químicos.

Ainda de acordo com Davi, as marcas Perdigão, Aurora, Sadia, Seara, todos eles sem exceção: “não colocam mais o produto de verdade de qualidade, eles só colocam o tipo guela abaixo”.

Davi Laranjeiras falando sobre a descrição dos produtos (Foto Reprodução/Instagram)

Davi então foi em busca de uma linguiça calabresa verdadeira para fazer o comparativo, também das marcas citadas acima, e de acordo com os descritivos, só tem carne suína, água e não tem CMS, Proteína de soja, e bem menos ingredientes.

Agora o mais absurdo é que o CMS, sigla para carne mecanicamente separada, segundo o que ele mostrou em video, que consta nas embalagens de produto tipo calabresa, também são encontradas nas embalagens de carnes para cachorro.

Réplicas

Embora o vídeo seja extremamente chocante, alguns comentários de internautas, que se dizem especialistas na área, contestaram algumas informações do vídeo alegando não estarem tão bem explicadas como deveriam

Uma das internautas respondeu: “Como atuo na área, sinto-me na obrigação de fornecer algumas informações sobre o assunto mencionado no vídeo para quem realmente deseja se informar e evitar sensacionalismo.

Conforme estabelecido na IN 4/2000/MAPA, prevê na composição de linguiça calabresa e tipo calabresa o seguinte:

Nas linguiças denominadas Tipo Calabresa, Tipo Portuguesa e Paio, submetidas ao processo de cozimento, é permitido o uso de até 20% de CMS – Carne Mecanicamente Separada. É obrigatório que seja declarado de forma clara no rótulo a expressão “carne mecanicamente separada de…” (espécie animal), além da inclusão na lista de ingredientes da expressão “contém…” ou “com CMS (espécie animal)”.

Importante ressaltar que a CMS utilizada pode ser substituída por carne de diferentes espécies de animais de açougue, até o limite máximo de 20%.

Outro internauta indignado colocou o profissionalismo do chef em cheque:

“Chef, você terminou o vídeo dizendo que não precisa dizer mais nada, mas precisa sim e precisa muito! Explica por favor o que é a Carne Mecanicamente Separada (embora o nome já contenha deixe explícito). Sou a favor da verdade ! E no vídeo ficou subentendido que CMS é comida de cachorro, sendo que não é bem por aí né.”

Comentários dos internautas a respeito do vídeo de Davi Laranjeiras (Foto Reprodução/Instagram)

Mas afinal de contas, o que é CMS?

CMS É APENAS UMA SIGLA OFICIAL para descrever produtos de frango, a carne residual produzida através de equipamentos próprios do tipo desossadores mecânicos, utilizando como matérias-primas como: partes de frango, principalmente as de baixo valor comercial, como o dorso e pescoço.

De acordo com a explicação do portal SCielo, essa separação mecânica basicamente envolve trituração da carne e ossos, forçando a carne a passar por peneiras, separando-se assim dos ossos.

Este processo altera a composição da matéria-prima original, resultando em material com maiores teores de gordura e minerais.

Isso se deve em grande parte à incorporação de lipídeos e pigmentos heme existentes na medula óssea e na camada de gordura subcutânea, e cálcio e fósforo provenientes das partículas ósseas

The post Sadia, Aurora e Perdigão escondem: 3 marcas gigantes são desmascaradas por fazerem este absurdo com as carnes appeared first on TV Foco.

Empresa rival da Sadia encerra atividades no Brasil e comunicado devastador sobre o fim é emitido

E uma importante empresa do setor de congelados, rival da Sadia, acaba de anunciar que irá encerrar suas atividades no Brasil, e emite um comunicado devastador expondo o fim a clientes e parceiros.

Estamos falando da marca Argentina Frizata, que desembarcou no Brasil em julho de 2021. De acordo com a Forbes, na época, a empresa chegou a anunciar a captação de R$ 25 milhões em investimentos, após uma rodada liderada pela SP Ventures, fundo brasileiro de venture capital e líder em agri-foodtech*

A Frizata, marca argentina, rivalizava com a Sadia no país por oferecer o mesmo segmento de congelados (Foto Reprodução/Frizata)

(Agri-Foodtech engloba as startups em setores e sistemas agrícolas que trabalham com implementos, automação de tarefas no campo, fabricação de drones visando aumentar a precisão das atividades)

Apesar do tamanho de ambas serem diferentes, a Frizata e a marca Sadia rivalizavam por oferecer produtos do mesmo segmento de congelados e afins.

Comunicado

Por meio das suas próprias redes sociais, a marca argentina Frizata anunciou a respeito do fim em um comunicado devastador, que deixou muitos clientes em choque com a notícia:

“Informamos que a Frizata irá encerrar sua operação no Brasil ao final de Janeiro. Apesar do gosto amargo dessa notícia, nosso desejo é poder voltar o mais rápido possível para os lares e mesas das pessoas.

E pra que essa lembrança fique ainda mais forte, trazemos uma última oportunidade para você contar com a Frizata no seu freezer e na mesa.

Estamos fazendo um super saldão de despedida com desconto em todos os produtos apenas enquanto durarem os estoques.
Aproveite. Até breve!”

Comunicado oficial da Frizata nas redes sociais oficiais da marca (Foto Reprodução/Instagram)

Qual a importância da Frizata?

A Frizata nasceu no ano de 2019 em Rosário, na Argentina, e foi fundada por Adolfo Rouillon e José Robledo, dois empreendedores seriais que já haviam fundado e vendido outras duas empresas e empreendem juntos há mais de 20 anos.

Atualmente a marca é vendida em três cidades argentinas e em Santiago do Chile, um mercado em que a Frizata estreou no ano de 2021.

A Frizata oferece um cardápio flextariano (Foto Reprodução/Internet)

Em setembro daquele mesmo ano, a startup entrou nos Estados Unidos, começando por São Francisco.

O diferencial  da Frizata é seu foco no público “flexitariano” (aqueles que comem carne mas tentam fazer uma dieta mais focada em vegetais e com o menor impacto possível no meio ambiente; ou numa tradução mais literal, o ‘vegetariano flexível’).

Isso se reflete no portfólio da empresa: vegetais e frutas são os pratos dominantes, com opções de substitutos de carnes.

The post Adeus: Marca alimentícia gigante, rival da Sadia, encerra as atividades no Brasil com comunicado devastador appeared first on TV Foco.

Empresa gigantesca, rival da Sadia, enfrenta pedido de falência por 600 credores após rombo de milhões

E uma empresa gigantesca no setor de carnes, rival da Sadia, acaba de ser alvo de 600 credores após rombo de R$135 milhões vir à tona em meados do fim de dezembro de 2023.

Estamos falando do  Frigorífico Rio Beef, ativa desde o ano de 2019, criada para preencher uma lacuna de mercado ocorrida em 2023 na cidade de Ji-Paraná, na Região central do Estado de Rondônia.

A mesma chegou a entrar com um pedido de recuperação judicial (RJ) em janeiro de 2023, alegando crise econômica e financeira.

❮❯

Afundada em dívidas e pedido de falência

Segundo revelou à época dos autos, o administrador judicial apurou que a dívida da empresa já ultrapassava os R$ 135 milhões, com débitos para quase 600 credores, a maioria sendo produtores rurais e fornecedores.

De acordo com o que foi apurado com com exclusividade pelo Compre Rural. no desdobramento do processo, há documentos em que mostra a rejeição dos credores para a proposta da RJ apresentada pela empresa durante a assembleia de credores.

Ainda conforme apresentado pelo documento exposto pelo portal, devido a  inconsistência do plano de recuperação e, a evidência de inúmeras fraudes a serem apuradas, desde a venda da planta a grupo reconhecidamente suspeito, o pedido dos mesmos é que se concretize a falência da mesma.

Ainda de acordo com o Compre Rural, em fevereiro de 2023, foram denunciadas um verdadeiro desrespeito a classe de pecuaristas de Rondônia que, precisam agora lutar para receber o dinheiro da venda dos seus animais à empresa citada.

A fim de sanar a crise, representantes da empresa tentaram durante todo o mês de janeiro de 2023 executar uma  reunião com o objetivo de  criar um novo cronograma de pagamentos, com a promessa de compra de gado para realizar o giro do caixa.

Isso iria viabilizar a quitação de parcelas antigas, mas nada disso se tornou realidade.

Em queda …

De acordo com a defesa da empresa, os sócios foram vítimas de um golpe e que 80% da empresa foi alienada em 2021 e passou a ser administrada por novos acionistas, que tomaram empréstimos e deixaram de pagar fornecedores [entre eles os pecuaristas da região.

Os sócios reassumiram o controle da empresa no ano de 2022, após decisão judicial. Atualmente a planta frigorífica segue abatendo os animais em um contrato firmado com a BMG.

Cabe ressaltar que esse contrato vigorará enquanto a BMG tenha interesse, sem uma garantia de continuidade sólida.

Apesar de todo o sucesso quando iniciou a operar na região, a credibilidade do  frigorífico Rio Beef, acabou sendo abatida por uma série de irregularidades na gestão.

Na época o caso  estourou por conta da dívida de cargas de alto valor que haviam sido entregues pelos pecuaristas e não haviam sido pagas pelo, até então, gestor.

Na época dos fatos, os antigos sócios deixaram a empresa e, em vídeo institucional, todos foram informados que um fundo de investimento, o OZZFOUR, de São Paulo, estava assumindo as operações e, claro, as obrigações de pagamentos e recebimentos da empresa.

O grupo de investidores era comandado pelo conhecido Lucas Zanchetta. Mais uma vez, junto da operação, aparecia os mesmos empresários que estavam relacionado ao New Beef, de Nova Xavantina.

O fato é que, o  o frigorífico acumulou dívidas milionárias ao longo da gestão da OZZFOUR, deixando os pecuaristas e principais fornecedores com grande prejuízo.

Diante dos fatos, a antiga gestão do frigorífico entrou com pedido na justiça, logo após o fechamento da planta por “abandono do Lucas”, e conseguiram reaver a planta de abates para voltar a tocar o projeto.

Infelizmente, mais uma vez a crise se instalou e, pecuaristas com dívidas atrasadas e vivendo situações difíceis para conseguir se manter nas atividades tentam reverter o prejuízo.

Pedido de recuperação

Como mencionamos acima, um  pedido de recuperação foi feito em janeiro de 2023 e deferido e o processo ainda transcorre na 5ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná.

Conforme consta nos documentos do processo da RJ, na Assembleia Geral de Credores realizada em dezembro deste ano foram pautadas para votação:

• Suspensão da assembleia até o dia 29/02/2024 (art. 56, §9º da LREF); deliberação sobre o Plano de Recuperação Judicial (art. 56, caput, da LREF); e concessão de prazo de 30 (trinta) dias para que seja apresentado plano de recuperação judicial pelos credores (art. 56, §§ 4º e 5º da LREF).
• A pauta de suspensão proposta pela Recuperanda foi rejeitada por 63,38% dos credores presentes. Diante disso, passou-se para a votação do PRJ, que foi rejeitado por 81,39% dos credores presentes, não tendo sido atingido o quórum mínimo estabelecido no art. 45, §1º da LREF.
• Ao final, foi aprovado por 81,39% dos presentes a concessão do prazo de 30 (trinta) dias para que os credores apresentem um PRJ, com retorno da assembleia no dia 15 de janeiro de 2024.

Mas qual a situação atual do frigorífico?

Ainda de acordo com o portal, Lucas Zanchetta segue ileso, revel em centenas de processos. Até então, nenhuma medida criminal contra ele foi tomada pelo atual gestor do frigorífico, apesar deste afirmar a todos ter sido vítima de um golpe.

Diante de tantos fatos duvidosos, questionamentos sem respostas e enrolos, os credores rejeitaram e apontaram inexistência de garantias para a PRJ, e como mencionamos, o apelo é que a falência seja decretada de vez.

Como é sabido, a planta em que funciona a empresa, pertence a terceira pessoa, logo, o contrato de arrendamento poderá ser rescindido nos termos da lei.

O contrato com a empresa BMG, da mesma forma, vigorará até quando esta tenha interesse, logo, sem qualquer garantia de continuidade.

Segundo os credores do frigorífico Rio Beef, a manutenção deste plano: “Com a devida vênia, estaria apenas postergando o que parece ser claro e cristalino, novo calote na praça” – Conforme aponta trechos do documento.

Porém, o processo ainda segue SEM DEFINIÇÃO DA JUSTIÇA.

The post Rombo de R$ 135 milhões e 600 credores: Pedido de falência de gigante das carnes, rival da Sadia, é confirmado appeared first on TV Foco.

Anvisa proibiu uma marca de carne contaminada, de empresa rival da Sadia

A Anvisa decretou a proibição de uma marca rival da Sadia, em 2023, por conta de carne contaminada e comunicado de risco foi emitido pelo órgão e você precisa saber como está a empresa hoje.

A vigilância sanitária é o principal órgão responsável pela averiguação dos produtos, desde a sua fabricação, até o momento em que estão disponíveis para venda, e quando identificam algum erro, rapidamente emitem um alerta aos consumidores.

Diante desse cenário, em junho deste ano de 2023, a Anvisa proibiu a distribuição, comercialização e uso do Hambúrguer Congelado de Carne Bovina, marca Estrela Alimentos, da empresa Frigoestrela, rival da Sadia nesse seguimento.

Estrela Alimentos é uma das maiores empresas do ramo de carnes (Reprodução: Internet)

A publicação apareceu na RESOLUÇÃO-RE Nº 2.037, DE 6 DE JUNHO DE 2023, D.O.U. de 07/06/2023, e era especificamente para os lotes 12009010223, 12018060223, 12018130223, 12034060223, 12034130223, 12039130223.

De acordo com o portal oficial do órgão, a decisão foi tomada por conta do produto ter a contaminação microbiológica, nos lotes que foram fabricados nos dias 1, 6 e 13 de fevereiro.

Além disso, a Anvisa informou que a Estrela Alimentos colaborou e efetuou o recolhimento voluntário de todos os produtos que tiveram sua proibição, inclusive com um comunicado oficial da empresa.

“A FRIGOESTRELA S/A – Comunica o recolhimento voluntário do produto HAMBÚRGUER CONGELADO DE CARNE BOVINA da marca Estrela Alimento, comercializado em diferentes embalagens”, garantiram.

Vale ressaltar que somente os lotes mencionados foram afetados com a contaminação, e hoje a empresa vende normalmente a mesma marca do produto, de maneira segura e sem nenhum problema aos consumidores que o comprarem.

Comunicado oficial da Estrela Alimentos sobre os seus produtos que foram recolhidos (Reprodução: Internet)

Quando a Anvisa foi fundada?

A Anvisa, órgão responsável pela averiguação de todos os produtos, desde a sua fabricação, foi fundada no dia 26 de janeiro de 1999.

The post Carne contaminada e comunicado de risco: A marca rival da Sadia proibida em 2023 e o decreto da ANVISA appeared first on TV Foco.

Marca de carne teve proibição da Anvisa

Ao utilizar uma substância fatal, a Anvisa determinou a proibição de marca de carne, rival da Sadia, e decreto exigiu o recolhimento da mesma em todos os mercados.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária, que tem como função, regulamentar, controlar e fiscalizar os produtos e serviços que envolvam risco à saúde pública, podendo apreender, recolher, proibir e a suspender armazenamento, comercialização e distribuição do produto, ou serviço, já acionou marca de carne rival da Sadia, após risco de substância fatal e tóxica.

SAIBA MAIS! Risco à saúde: A intervenção da ANVISA contra marca tradicional de alimentos e comunicado da empresa

Ocorre que no dia 26 de setembro de 2017, o portal Gov.br, informou o comunicado emitido no Diário Oficial pela Anvisa, que proibiu a distribuição, venda e uso em todo território nacional do lote nº 0049/206 da carne moída congelada da marca, rival da Sadia, Grã Filé produzida pela Frisa-Frigorífico Rio Doce, com sede em Colatina, no Norte do Espírito Santo.

Segundo as informações na época, a Anvisa determinou que a empresa recolhesse apenas o lote nº 0049/206 do produto em circulação no mercado, após um laudo do material recolhido ter apresentado resultado insatisfatório para características sensoriais e pesquisa de sulfito, que em grandes quantidades é fatal e pode levar a óbito.

O sulfito é uma substância que evita o desenvolvimento de microrganismos e ajuda a manter a cor original dos alimentos e em doses exageradas, o produto pode ser prejudicial e até fatal.

A Frisa informou em nota que foi notificada, no dia 24 de julho daquele ano, pela Vigilância Sanitária do município de Volta Redonda (RJ), referente à coleta do produto carne moída congelada de bovino, da marca Grã Filé e segundo a marca, na época não havia mais no mercado, o produto do lote à que se referia tal notificação.

“Não há mais no mercado, o produto do lote à que se refere tal notificação. A Frisa Frigorífico Rio Doce S/A reitera seu compromisso com a excelência e qualidade dos seus produtos e se coloca à disposição para demais esclarecimentos, através do seu SAC (0800 703 3222)”, disse a nota enviada pela empresa.

❮❯

COMO ESTÁ A SITUAÇÃO HOJE (07)?

Vale destacar que a empresa, Frisa-Frigorífico Rio Doce S.A., atualmente segue com as vendas dos seus produtos normalmente e a situação envolvendo o caso na época, já foi resolvida.

Inclusive no site oficial da marca, a carne moída segue normalmente no catálogo e sendo comercializada, onde é divulgado todos os detalhes nutricionais do produto, conforme especificado abaixo.

“A Carne Moída Grã Filé é um produto que combina com qualquer ocasião. Usando ingredientes simples, é possível preparar receitas práticas para o dia a dia”, destaca a empresa Frisa, que é responsável por produzir a carne moída, rival da Sadia.

Carne Moída Grã Filé no site da Frisa-Frigorífico Rio Doce S.A (Foto: Reprodução / Internet)

The post Substância FATAL: A proibição da ANVISA contra marca de carne, rival da Sadia, e decreto HOJE (7) appeared first on TV Foco.

A Anvisa chegou a baixar proibição na venda de produtos da rival da Sadia e essa é a sua situação no mercado atualmente

E em março deste ano de 2023, a ANVISA (Agência Nacional da Vigilância Sanitária) baixou uma proibição em um lote de produto específico, de uma marca, considerada rival da Sadia, por fazer parte do mesmo segmento alimentício.

Estamos falando da marca Minerbom, pertencente a empresa Laticínio Mineiro Limitada, que de acordo com o portal CNPJ.Biz, está no mercado desde 1986.

Queijo Mussarela Minerbom (Foto Reprodução/Internet)

A proibição

De acordo com a publicação feita pelo D.O.U (Diário Oficial da União), cuja RESOLUÇÃO-RE Nº 736, DE 7 DE MARÇO DE 2023, D.O.U. de 08/03/2023, foi proibida a comercialização, distribuição, fabricação bem como comerciais e uso do produto Queijo tipo mussarela, marca
Minerbom, da empresa citada.

Proibição da ANVISA contra a marca de queijo mussarela, Minerbom (Foto Reprodução/Internet)

Essa medida foi executada graças a notificação da Gerência Colegiada da Superintendência de Vigilância Sanitária SES/SUBVS-SVS-DVAA nº. 59807271/2023, que referendou a determinação de interdição cautelar do produto.

A principal denúncia é pelo uso indevido do número de registro do SIF 3085 pertencente a outra empresa – Laticínios Paladar Mineiro LTDA ME;

Também foi constatado a falta do registro no órgão de agricultura competente; e a não veiculação das informações que possibilitem a identificação adequada do produtor.

Visto  que o rótulo consta a Fábrica de Laticínios Mineiro LTDA, Via acesso km 02 – Pontes e Lacerda – MT, CEP: 78.250-000, CNPJ: 01.892.702/0001-90.

Porém, essa origem e local de produção são desconhecidos, caracterizando a clandestinidade da produção, o que pode apresentar sérios riscos à saúde, afinal de contas, sem uma procedência adequada o produto PODE apresentar características inadequadas para consumo humano.

Qual a situação decretada para a empresa hoje (30)?

De acordo com apurações feitas hoje (30), pelo Tv Foco, ao pesquisar a marca Minerbom, não se encontra os produtos a venda em NENHUMA loja ou site e-commerce disponível da internet.

Fora isso ao pesquisar pelo CNPJ apontado pela ANVISA acima, ele consta com situação cadastral Inapta, o que, de acordo com a própria lei, significa que a empresa não declara os impostos há dois anos (Inaptidão – Lei 11.941/2009 Art.54)

Fora isso, ela está declarada como baixada, ou seja, o CNPJ pode ser baixado por uma série de situações, inclusive a pedido do próprio empresário, caso tenha decidido fechar a empresa, configurando decreto da sua NÃO existência no mercado.

Como podem ver na imagem abaixo:

Situação cadastral do CNPJ da Latícinio Mineiro LTDA (Foto Reprodução/Internet)

VALE DESTACAR QUE ATÉ o momento, NENHUMA declaração oficial da empresa mencionada, foi feito.

The post Risco à saúde: A PROIBIÇÃO da Anvisa contra rival da Sadia ao ser arrancada dos mercados e decreto HOJE (30) appeared first on TV Foco.

O órgão fiscalizador está sempre atento

Bactéria mortal obrigou a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) a proibir via decreto, uma marca de frango rival da Sadia e causou choque nos consumidores.

No Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária é responsável por criar normas e regulamentos e dar suporte para todas as atividades da área no país. A Anvisa também é o órgão responsável por executar as atividades de controle sanitário e fiscalização em portos, aeroportos e fronteiras.

SAIBA MAIS! Comunicado de RISCO emitido em SETEMBRO: Anvisa acaba de proibir marca de sal e o arranca de mercados

Recentemente, uma ordem da Anvisa resultou na retirada de uma marca de frango do mercado devido a uma bactéria que pode causar a morte.

Em fevereiro de 2022, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária emitiu a Resolução 389/2019, determinando o recolhimento de diversos lotes de cinco cortes de frango da marca Perdigão, devido à suspeita de contaminação por Salmonella de acordo com informações do portal.GOV.

Essa medida engloba 23 lotes de cinco produtos variados da marca. A empresa BRF, proprietária da marca Perdigão, anunciou o recolhimento voluntário de coxas e sobrecoxas sem osso, meio peito sem osso e sem pele, filezinhos de frango, filé de peito e coração.

A Salmonella enteritidis, bactéria identificada nos produtos da rival da Sadia, pode representar um risco à saúde caso o alimento não seja cozido, frito ou assado de forma adequada, uma vez que essa ação térmica elimina a bactéria. Sendo assim, é fundamental garantir que o frango seja devidamente preparado para evitar qualquer risco à saúde dos consumidores.

A Anvisa destaca a importância de seguir as orientações de cozimento adequado para o frango e pontua que o recolhimento dos lotes suspeitos é uma medida preventiva para garantir a segurança alimentar.

Marca Perdigão é rival da Sadia (Foto: Reprodução / Internet)

QUAIS FORAM OS PRODUTOS AFETADOS?

Eles foram comercializados nos estados do Amapá, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Maranhão, Minas Gerais, Pará, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e São Paulo.

Como apenas alguns lotes foram afetados, a Perdigão os recolheu. Desse modo, a marca segue comercializando seus produtos normalmente após ter seguido as normas da Anvisa e retirado os produtos contaminados, sendo essa a situação hoje.

Anvisa precisou barrar marca de frango (Foto: Reprodução / Internet)

The post Bactéria mortal e decreto da Anvisa em 2023: A proibição urgente contra marca de frango rival da Sadia appeared first on TV Foco.