Não tem pra onde correr: o martelo está batido e o Tribunal confirma suspensão de expediente na próxima quinta-feira (6)

E uma notícia acaba de pegar o trabalhador brasileiro de surpresa, pois o Tribunal bateu o martelo nesta quarta-feira (5), e confirmou a suspensão de expediente para a próxima quinta-feira (6).

Estamos falando do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (capital, Grande São Paulo e Baixada Santista), que confirmou que, em decorrência do feriado da semana Santa, que ocorrerá na próxima sexta-feira (7), não haverá expediente nem atendimento nos dias 5, 6 e 7 de abril no estabelecimento.

E não para por aí, além disso, no feriado do dia 21 abril, em virtude do feriado de Tiradentes, também estarão suspensas as atividades do Regional.

Vale salientar que, segundo informações apuradas, os feriados e as suspensões de expediente nas unidades do TRT da 2ª Região estão relacionados na Portaria nº 33/GP, de 6 de outubro de 2022.

O mês de abril tem quantos feriados?

O mês de abril pode ser considerado como o mês dos sonhos para o trabalhador brasileiro. Isto, pois, conta com dois longos feriadões.

O primeiro é na próxima sexta-feira (7), a sexta-feira Santa, e como dito popularmente, será “emendado”, com o sábado e domingo trazendo 3 dias de descanso ao trabalhador.

Ainda neste mês de abril teremos o feriado do dia 21, dia de Tiradentes, que coincidentemente também será em uma sexta-feira, e trará mais um famoso “feriadão”, fazendo a alegria da população brasileira.

Com isso, agora basta se programar para fazer aquela tão esperada viagem dos sonhos, ou até mesmo aproveitar para curtir esses dias em casa ao lado das pessoas que você ama.

The post Oficial: Tribunal bate o martelo nesta quarta (05) e confirma SUSPENSÃO de expediente dia 06/04/2023 appeared first on TV Foco.

Depoimento de Wanessa contra Zilu em tribunal a deixou chocada

A influenciadora Zilu Godoi viveu um relacionamento com Zezé Di Camargo, com quem teve três filhos, dentre eles, a cantora Wanessa Camargo, e se surpreendeu com depoimento da filha no tribunal.

Tudo ocorreu quando a ex do cantor entrou na Justiça para rever a divisão de bens com Zezé, e se chocou ao descobrir que sua herdeira havia ficada do lado de seu pai, e além disso, havia afirmado que ela teria mentido ao longo do processo.

Na época, o advogado de Zilu, durante uma entrevista ao jornal ‘Extra’, havia comentado que sua cliente assinou o contrato por pressão de seus filhos, pois, segundo ele, não tinham condições de sobreviver sem estar ao lado do pai.

Porém, Wanessa Camargo, que voltou com Dado, e seu irmão mais novo, Igor, no depoimento encontrado por Zilu no tribunal, afirmaram que a mãe teria assinado o documento de abrir mão de alguns bens por decisão própria, e não coagida, como seu advogado havia dito.

Até hoje muitas pessoas que acompanharam a briga judicial ainda não acreditam que um casal tão querido como eles, tiveram todos esses problemas para a separação dos bens.

Apesar de Wanessa ter ficado ao lado de Zezé Di Camargo nessa ‘briga’, a relação dela com a mãe aparenta estar tudo bem, e mesmo morando longe uma da outra, já que a influenciadora está nos Estados Unidos, costumam se encontrar em alguns momentos para matar as saudades.

Zilu, que rebateu uma mulher que criticou sua aparência, costuma compartilhar diversos momentos em suas redes sociais, e recentemente fez um belo texto no aniversário de sua filha.

Apesar de tudo, a relação entre mãe e filha é muito boa, e Wanessa Camargo visita sua mãe nos Estados Unidos (Reprodução: Instagram)

Primeira vez que a cantora viu sua mãe após a pandemia (Reprodução: Instagram)

The post Depoimento de Wanessa contra Zilu em tribunal deixou ex de Zezé chocada e até hoje muitos não entendem appeared first on TV Foco.

Motivo que fez Roberto Carlos ir ao tribunal contra famoso choca

O cantor Roberto Carlos cravou uma guerra nos tribunais contra o o humorista e Deputado Federal Tiririca, e o motivo pelo qual ele fez isso é difícil de acreditar.

De acordo com a revista ‘Veja’, o artista está processando o rapaz pelo uso sem autorização da música ‘O Portão’, durante sua campanha eleitoral em busca da reeleição.

Tiririca fez uma paródia da música do Rei após o STJ (Superior Tribunal de Justiça), autorizar utilizar essas versões sem autorização prévia do dono dos direitos autorais.

Porém, Roberto Carlos pediu uma indenização de R$50 mil por danos morais e a retirada imediata do vídeo do ar.

Ainda segundo a revista, o processo foi aberto na 44° Vara Cível de São Paulo, e os advogados do cantor alegaram que a paródia realizada pelo humorista pode gerar danos a reputação de seu cliente.

• Este foi o motivo pelo qual Datena ficou sem ver e falar com sua única filha mulher por 9 anos

Esse é o segundo processo que o artista move contra o humorista, e pela mesma ocasião, já que nas eleições de 2014, Tiririca também usou uma paródia da música de Roberto Carlos, mas a Justiça não entendeu que o rapaz havia infligido alguma regra.

Roberto Carlos processou Tiririca por danos morais ao usar uma de suas músicas na candidatura eleitoral (Reprodução: Montagem TV Foco)

Maiara e Maraisa deixam Roberto sem graça

Maiara, durante o Especial de Natal na Globo, perguntou se Roberto Carlos estava solteiro, pois ela já estava solteira havia dois anos, e queria achar um novo par.

O cantor de princípio ficou envergonhado, mas logo entrou na brincadeira: “Oi, meu amor. Como vai, tudo bem?”, disse ele em direção a cantora.

The post Esse é o motivo difícil de acreditar que fez Roberto Carlos cravar guerra em tribunais contra famoso appeared first on TV Foco.

José Dumont tem pedido negado pelos tribunais e seguirá em cárcere privado

O ex-ator da Globo José Dumont tem pedido de habeas corpus negado pela Justiça do Rio de Janeiro e seguirá em cárcere privado até o dia de seu julgamento.

A defesa do réu tinha o desejo de que ele pudesse responder pelo crime de pornografia infantil e uma suposta relação com um garoto de 12 anos, em liberdade, após o pagamento de uma fiança de R$40 mil.

De acordo com o portal ‘Notícias da TV’, o pedido para responder em liberdade foram negados no último domingo (18) pelo juiz da Justiça fluminense.

No pedido, a defesa alegava que José Dumont tinha uma relação de cumplicidade com o garoto de 12 anos, além de afirmar que tudo estava sendo mal interpretado pelos investigadores.

Ainda segundo os advogados de defesa, o ator seria uma espécie de padrinho para a criança e que era próximo de toda sua família, pois viu a situação difícil que o garoto enfrentava e decidiu ajudá-lo.

“O agravado possui muito carinho pela criança e se considera padrinho da mesma, razão pela qual passou a ajudar a família com presentes, roupas e dinheiro”, começou a defesa no documento, ao qual o ‘Notícias da TV’ teve acesso.

E seguiram: “Ele chegou a frequentar a casa da criança e conheceu a sua família, o que mostra que jamais houve problemas de reação entre todos”, completa.

Outro ponto abordado pelos advogados de José Dumont foi o de que ele não resistiu a prisão e aceitou colaborar com todas as investigações, entregando todos seus pertences imediatamente.

O pedido de habeas corpus do ex-ator da Globo foi negado, mas a defesa já recorreu sobre a decisão, que está nas mãos dos juízes da 3° Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, em caráter de urgência.

José Dumont teve seu contrato encerrado pela Globo após ser acusado de estupro (Reprodução: Globo)

The post José Dumont tem pedido negado pelos tribunais e seguirá em cárcere privado após ser preso por pedofilia appeared first on TV Foco.

Melhem é proibido de citar, comentar ou divulgar troca de mensagens particulares com Calabresa

Acusado de assédio moral e sexual por Dani Calabresa, o humorista Marcius Melhem recebeu uma decisão da Justiça em que o proíbe de citar conversas íntimas que teve com a comediante da Globo.

Melhem está terminantemente proibido de vazar trechos de suas conversas nas redes sociais, à jornalistas ou até, de comentar na imprensa sobre o assunto, recebendo um sonoro ‘cala a boca’ dos tribunais no processo em que é réu, movido por Calabresa.

O portal Notícias da TV teve acesso ao processo de Dani Calabresa contra Melhem e relata que a decisão partiu do Tribunal de Justiça de São Paulo, na Lapa.

Em novembro de 2021, a Justiça acatou um pedido da defesa de Dani Calabresa proibindo que Marcius Melhem vazasse as mensagens à público através de uma medida cautelar, protegendo assim, a privacidade da contratada da Globo.

De acordo com o Notícias da TV, no último dia 04 de julho, Marcius Melhem teve seu pedido negado para que as mensagens viessem à público, tentando derrubar a medida cautelar, no entanto, aprovaram que as mensagens sejam usadas em sua defesa no processo.

+Da elite e lutando há 3 meses internado em estado grave, Chiquinho Scarpa lamenta estar perdendo festas

As mensagens seguirão em segredo de Justiça e farão parte da defesa de Melhem, que é réu no processo movido por Dani Calabresa. Se o humorista chegar a vazar quaisquer mensagens, ele poderá ser severamente punido no processo juntamente com quem divulgar as mensagens privadas.

Em nota oficial sobre a decisão da Justiça enviada ao Notícias da TV, a assessoria de Melhem declara: “Embora o vazamento de mais uma informação de autos que estão em segredo de Justiça seja novo, a cautelar é antiga e está em vigor desde 2021. No mais, Marcius Melhem reafirma sua posição de que gostaria que tudo fosse exposto de forma transparente. A luta por manter as mensagens em segredo já mostra de que lado está a verdade”, diz o comunicado.

O humorista Marcius Melhem (Foto: Divulgação)

+“Foi um prazer”, expõe galã de ‘Além da Ilusão’ sobre intimidade com Bruna Marquezine: “Parceira”

O CASO

Entre 2017 e 2018, de acordo com Marcius Melhem, o humorista alega que teve um caso amoroso consensual com Calabresa, portanto, ele luta para que as trocas de mensagens venham à tona de toda maneira. O caldo entornou quando ele pediu sexo oral à comediante em um bar, no Rio de Janeiro.

Por conta disso, Dani Calabresa acusa Melhem do referido assedio sexual e o acusa também de assédio moral dentro da Globo, sendo que ele era chefe de departamento dos programas humorísticos da emissora e se sentiu ‘boicotada’, segundo a atriz, pelo seu chefe em seu tempo de “Zorra”, em 2019.

The post Melhem é calado e proibido na Justiça de vazar e mostrar conversas íntimas com Dani Calabresa: “Um cala boca” appeared first on TV Foco.

Briga milionária entre Globo e Diante do Trono na Justiça está há anos em andamento

A pastora Ana Paula Valadão, líder religiosa da banda de maior prestígio da música gospel do país, Diante do Trono, trava uma batalha na Justiça contra a Globo há anos.

Desde 2015, a briga na Justiça da Globo contra a banda liderada por Ana Paula Valadão segue em andamento, tudo porque há alegações da quebra de contrato com a gravadora Som Livre, uma das mais prestigiadas do Brasil, a qual pertencia ao Grupo Globo até no fim do ano passado.

A Globo exige na Justiça o pagamento de uma multa por quebra contratual, que chega a casa atual de R$ 1 milhão de reais, que está sendo rebatida em defesa pela banda Diante do Trono em dois processos. Lembrando que a Som Livre foi vendida para a Sony Music no ano passado.

O portal Notícias da TV, teve acesso com exclusividade a alguns documentos do processo judicial da gravadora contra a banda de Ana Paula Valadão. No contrato, a Diante do Trono descumpriu o acordo de lançar um álbum por ano com canções inéditas. Lembrando que já em 2015, isso não aconteceu, categorizando a quebra de contrato.

+Luto! Morte de Sandy é confirmada e Camila Loures desmorona com notícia: “Que dor, que vazio”

De acordo com os documentos que o Notícias da TV teve acesso exclusivo, a banda Diante do Trono também não teria cumprido 9 shows agendados no ano de 2014, recusando-se a apresentar. O conjunto musical também teria colocado em questionamento alguns termos do contrato e decidido pela rescisão unilateral, ou seja, sem pagamento de multa.

O conjunto musical Diante do Trono tinha contrato assinado com a Som Livre desde 2009 e com término previsto para 2017, mas foi rescindido antes do previsto. Por conta disso, a Globo entrou com a ação exigindo a indenização por perdas e danos materiais.

Ana Paula Valadão se apresentando com o conjunto Diante do Trono (Foto: Reprodução)

VALOR ATUALIZADO E PENA DE DESCONTO NAS CONTAS

Inicialmente, a Globo pedia R$ 272,1 mil reais de indenização, mas como a banda recorreu diversas vezes ao longo de cinco anos, a Som Livre venceu em todas as instâncias, incluindo no STJ (Superior Tribunal de Justiça), a última instância judicial. Acontece que Ana Paula Valadão entrou com uma segunda ação para não pagamento da indenização estipulada.

Ainda de acordo com o Notícias da TV, devido aos trâmites processuais, juros e multa corrigidos por conta dos anos de andamento do processo, a indenização chega ao valor atualizado de R$ 1,078 milhão de reais. Seriam quatro vezes mais do que foi estipulado no começo de tudo. 

+“Agora não sou mais o Leonardo”, sertanejo confirma o que vive com o filho, Zé Felipe: “Deixando um legado”

O conjunto musical rebate exatamente esse valor na nova ação em andamento na Justiça do Rio de Janeiro, alegando que a banda é uma insitituição independente, sem fins lucrativos e que ajuda pessoas através da fé. Ainda nas alegações, dispara que a Globo está tentando enriquecimento ilícito diante do grupo musical.

No último dia 13 de maio, a Justiça do Rio de Janeiro não aceitou os argumentos e sancionou o desconto do crédito pertinente das contas bancárias do grupo de Ana Paula Valadão, ou seja, o Diante do Trono tem até vinte dias úteis para passar as contas necessárias à Justiça para que a pena seja cumprida, mas o processo ainda cabe recurso, conforme aponta o Notícias da TV.

The post Globo e banda de Ana Paula Valadão se enfrentam nos tribunais em batalha judicial milionária appeared first on TV Foco.