Três acertos da Record com a entrevista de Marcelo Rezende

Após especulações sobre o seu estado de saúde, o apresentador Marcelo Rezende confirmou em entrevista ao “Domingo Espetacular” deste domingo (14) de Dia das Mães que foi diagnosticado com câncer de pâncreas que irradiou para o fígado.

Mais ‘Ligado na TV’: Novelas noturnas concorrentes da Globo têm fase difícil na audiência

Quando as emissoras erram merecem ser criticadas, assim como os acertos devem ser prontamente evidenciados por questões de imparcialidade e justiça. Nesse sentido, a coluna destaca três acertos da Record com a entrevista de Rezende.

Primeiro, a escolha acertada do repórter Raul Dias. Premiado e reconhecido por suas matérias especiais, o repórter conseguiu dar o tom necessário à reportagem e à condução propriamente dita da entrevista, sem exageros.

Segundo, ao tempo curto, objetivo e adequado de 19 minutos totais reunindo exibição de imagens de Marcelo em atuação no “Cidade Alerta” e as perguntas e respostas da entrevista. Em se tratando de Record, o fato de não explorar demais algo com teor chamativo torna-se surpresa positiva.

Por último, ressalta-se a questão que dividiu opiniões. A emissora errou ou acertou em entrevistar Rezende para que ele revelasse seu estado de saúde? Ora, se ele é apresentador da Casa, só não poderia revelar na Globo. Além disso, Marcelo precisava mesmo dialogar e explicar ao seu público o motivo real de seu afastamento e fez certo a Record em abrir o espaço de forma coerente.

Críticas e/ou sugestões? Contato: danyllo@otvfoco.com.br | @Ligado_na_TV

As opiniões emitidas neste texto são de inteira responsabilidade do autor, não correspondendo, necessariamente, ao ponto de vista do TV Foco